小狗在前面跑，手执棍棒的人在后面追……七月的广东正进行着一场打狗行动。

　　今年以来，广东省共出现74例狂犬病例，陆续有人因此丧生。一部分人认为，狗类的存在威胁着人类的生命安全，要避免染上狂犬病，最好的办法是把疫区的狗统统打死。短短一个多月来，广东省内被就地捕杀的犬只已超过6万只。

　　打狗行动仍在继续，可越来越多的人提出了质疑：是什么造成狂犬病例逐年上升？打杀小狗到底是不是解决狂犬病的最佳方案？

　　万元买牌：绝大多数犬只是“黑户”

　　在广州领个狗牌必须花上1万块钱，每年还要交6000元的管理费，这笔费用对大多数人来说负担太重，所以一些人开始偷偷地养狗，而不进行登记。

　　据广州市公安局透露，近年来，公安局发出的狗牌不到700个，可事实上，广州市喂养的小宠物可能是这个数字的100多倍。

　　管理欠缺：狂犬病连年上升

　　调查表明，1996年广东省狂犬病例总数是12例，1997年，《广东省犬类管理规定》颁布实施，但这一年狂犬病例上升为22例，去年这一数字变成144例，今年仅上半年就出现74例。“预防狂犬病扩散其实并不难，给狗打防疫针就能解决。可在打狗行动期间，宠物主则连把狗带出去打防疫针也不敢了。”华南农业大学兽医学院副院长黄群山教授说,管理方式不妥是狂犬病高发的主因。

　　华南农业大学兽医学院熊惠军博士提出，宠物主普遍缺乏疾病常识是狂犬病高发的又一个原因。譬如很多人都不知道应如何定期为小狗注射疫苗，也不知道去哪里获得安全高质的疫苗针水。对于狂犬病的发病症状以及人在什么情况下会感染狂犬病，人们也知之甚少。

　　保护人士：打狗不是市民意愿

　　“因为狂犬病要杀狗或要求人们不能养狗，这个理由并不成立。”

　　亚洲动物基金中国关系经理杨敏小姐在接受记者采访时对广东打狗行动表示抗议。“对狂犬病的恐惧导致了人们不理性的过度反应”。

　　北京一个动物保护协会一直孜孜不倦地向有关部门递交他们为动物写下的请求。“狗是无罪的，它不懂得人类世界的诸多规矩。它的状况和行为取决于人。”

　　动物保护志愿者兰子惠说：“这种粗暴的做法只会对犬主造成巨大伤害，甚至会引发相关人群与管理部门的对立情绪。”

　　一位不愿透露姓名的民警在接受采访时说，“捕杀犬只真的能解决问题吗？真的是市民意愿的表达吗？”

　　另一位警官这样形容自己的感受，“作为公安干警，我们希望面对的是犯罪分子，而不是狗，更不是那些狗被打杀后因此犯心脏病的老头、老太太。”

　　是友非敌：管理犬类减少疾病

　　犬类究竟是人们的朋友还是敌人呢？

　　亚洲动物基金专门为此给本报发了一封电子邮件表达他们的观点。“无数例子和实验也证明，动物不仅可以与人类建立亲密的感情联系，而且可以切实为人类提供各种帮助。”“我们知道，人类和动物都会患病，但为什么我们对待动物疾病的时候就会采取如此简单粗暴的方式？”信中提出，虐杀动物不仅有损城市形象，而且会让更多的人对动物产生不必要的恐惧，或把动物当作人类的敌人。

　　狂犬病的预防和控制完全可以通过对宠物的有效管理来实现，而不应该以消灭的方式来解决，黄群山教授说，“最根本的方法就是修改养狗条例，把领狗牌的钱降下来，进行狗的普查，并定期为所有的狗打防疫针。”

　　人大代表：不宜降低限养费

　　广州市人大代表、广州市社会科学院书记李江涛认为，采取打狗的方式预防狂犬病是治标不治本的方法，关键在于卫生部门的专家想出办法，发明更好的疫苗，从技术上解决狂犬病的问题。

　　对于一些群众希望政府降低犬只的限养费用的观点，李江涛表示，目前降低费用并不合适，提高养宠物的成本可以在经济上给予人们压力，控制养宠物的人数，在狂犬病猖獗的情况下，不降低价格有限制宠物泛滥的导向作用。