给你五千万 你会转让爱情吗？

　　网络上看到这样的讨论，说如果有个人给你5万元，让你把你的女朋友让给他，你会怎么样？几乎所有的人都跳起来说，那怎么可能？爱情哪里是金钱可以买卖的。于是那个人又说，那么就50万吧。有很少的人动摇了，可能他需要这笔钱给父母治病，那就让爱情让路吧。500万，5000万呢？在场的人几乎都沉默了。但还是有一个人选择了放弃，他说：“我的爱情就是无价的”，可他的女友的回应是：“我虽然感动，但我更感动的是为了我付出自己5000万的人，而不是放弃别人的5000万，他的观点很可敬，但不现实。”

　　那么你呢？5000万，你会转让你的爱情吗?

　　此情莫问价几许

　　在欲望城市拉斯维加斯的赌场里，清纯的黛米.摩尔随新婚丈夫来此一博以赢回濒临失去的房产。她站在赌场的角落里把供免费品尝的巧克力偷偷塞进口袋，而一边的亿万富翁罗伯特·雷德福却把一切都看在了眼里，于是他开出了一百万买一夜情的天价，来进行一场所谓《不道德的交易》。

　　一夜很快就可以过去，而一百万却可以过一辈子，两个在金钱面前走投无路的年轻爱人决定接受这笔交易。一枚正反一样的硬币令黛米·摩尔赢了和富翁间的打赌，然而第二天当她毫发无损地回到丈夫身边时，不信任却像裂痕一样在两人之间蔓延开来。

　　财富测试：你成为富翁的机会有多大你的爱人存私房钱了吗？

　　这对曾经恩爱的小夫妻，以为彼此的感情好得可以不在乎金钱的挑战，结果还是差点自信得过了头。千万别为自己的感情开价，因为你一旦把它出卖了，用同样的价钱却再也赎不回来了。你以为你胜算在握，其实从那样的想法刚开始，你就已经全盘皆输了。

　　经典台词

　　罗伯特·雷德福：钱买不到的东西似乎并不多。

　　黛米·摩尔：有些东西是不卖的。

　　罗伯特·雷德福：比方说？

　　黛米·摩尔：你不能买人。

　　罗伯特·雷德福：这样说真是太天真了，我每天都在买员工。

　　黛米·摩尔：生意上或许可以，涉及感情就不能了。

　　罗伯特·雷德福：你是说钱买不到感情？哈哈，这已经是陈词滥调了。

　　黛米·摩尔：不，这绝对是事实。

　　真爱的催化剂

　　金钱和爱情，这两个原本并非反义词的字眼，却历经岁月考验，冲突未断。而从一开始，较量就已经不公平了，金钱明显被抹上了贬义，而爱情却永远显得楚楚可怜，仿佛随时都有遭到金钱毒手的可能。

　　爱上钻石王老五的女孩子说：“我根本不是为了钱，而是看中他的才华”；至今还没有女朋友，也还没有成为钻石的王老五说：“我不急，我要先立业后成家”；四处钓金龟婿的漂亮MM说：“谁有钱我就爱谁”；刚遭遇女友移情别恋的落魄男人说：“爱情终于还是输给了金钱”……

　　这些言之凿凿的说法，听上去确有他们一厢情愿的道理。可是，金钱和爱情的地位，难道注定要此消彼长吗？如果金钱真的那么万能，为什么没有人对银行一见钟情？如果只要有爱情就够了，那么你们俩天天只喝凉水试试。

　　从心底里爱一个人，是这个世界上发生的最惊天动地的化学反应，没有任何公式和仪器，金钱却是这场反应的催化剂。

　　参考化学上关于催化剂的定义，接下来给你最经典的解释：

　　1.催化剂可参与反应但不出现在反应方程式中：金钱确实参与了相爱的过程，但是它真的不是爱上一个人的必要条件。问问自己，有过任何一次你情不自禁地爱一个人，想对这个人好，是因为：“哇，他有那么多银子”吗？

　　2.反应前后其性质和质量都不改变：反正不是你的钱就是我的钱，相爱的结果不详，但就算金钱的户主名变化了一下，其总量还是不变。

　　3.催化剂分正负两种：金钱可以对相爱的过程起到火上浇油的美妙效果，也可以有兜头一盆凉水的后果。

　　4.催化剂不一定适用于所有反应，有的完全不需要催化剂：对于很多真心相爱的人来说，有钱只是件锦上添花的事情。

　　在这场发生在两个人身上的化学反应中，金钱既非充分条件，也非必要条件，它就是催化剂而已。如果你们的爱情反应不够，再多的金钱也不管用；如果你们真爱无敌，再少的金钱也会乐在其中。