日前，中国性学会理事长徐天明教授在重庆医科大学举行的讲演中强调说：“一次良好的性生活甚至比一次有效的体育锻炼能取得更大的好处。”

　　食、色，性也。和大学生谈性当然没什么不好。特别是向那些学医的大学师生介绍一点性学研究的新知，对教学、科研或许都不无裨益。问题在于，当着数百大学生的面强调“性生活胜过体育锻炼”，这话恐怕就说得不怎么妥当了。经专家这么间接一倡导，如果不到婚龄的男女学生都争着去做“胜过体育锻炼”的事儿，那高等学府岂不乱了套？

　　或许，专家的话言之有据，说不定还有N个测试数据作支撑。然而，在我看来，男女之间的鱼水之欢与体育锻炼毕竟不是一码事，“性爱公式”也不可能演绎成为体能衡量指标。如果良好的性生活果真胜过有效的体育锻炼，是不是要将性生活作为备战奥运的重要内容呢？按这一逻辑，群众体育活动该做些什么，也不言自明。

　　应该承认，在某个领域，专家的见解大多比一般人要高明一些。但是，科学研究中的某些结论未必就适合拿来与日常生活中的事情作简单的比较。如果将不同的概念混为一谈，难免产生误导作用。就拿性生活来说，若说做爱一次在体力上相当于爬八层楼或跑三个100米，就比笼统地讲“性生活胜过体育锻炼”要科学、客观得多。更何况，大名鼎鼎的性医学专家面对的是正处在性冲动期的大学生。

(责任编辑：章东)

共找到 1,776,488 个相关网页.