《中国音乐家辞典》（修订本）于今年10月由人民出版社出版，该《辞典》全面记叙了我国在近一个世纪的音乐发展历程中涌现出的3700余位音乐家的艺术简历及艺术成就。佛山南海艺术高中钢琴调律师闫健康老师成为唯一入选《中国音乐家辞典》的钢琴调律师。

　　就是这位调律师，因挑战传统调律理论，提出“目前被广泛应用的有关钢琴调律理论的书籍，给调律师们指明的是错误的‘拍音’数据。”一时间成为中国调律界最受争议的人物。

　　是闫健康错了？还是整个调律界错了？钢琴调律界一场前所未有的争论在网上持续近3年，至今仍在继续。记者近日来到南海艺高，了解关于闫健康的其人其事。

　　木工成长为钢琴调律师

　　闫健康只有初中文化，初中毕业后，由于无聊，他开始在家自学木工，学做家具。那个年代，乐器厂不再做古筝等乐器，于是，一些做音乐的朋友就找到了闫健康，希望他能制作乐器。“1972年，我第一次做了古筝。当时，我对照着其他古筝，用了1个多月时间做成了第一盘古筝。”自此，闫健康与乐器结下了不解之缘。

　　1982年，郑州幼儿师范学校复办，闫健康调入该校。当时，郑州幼师有几十架钢琴，而调律师又奇缺，所以闫健康挑起了郑州幼师钢琴调律的重任。当时，没有人教他调律，他只能对照现有教辅书，自己揣摩。

　　“调第一架钢琴，我用了10多个小时分平均律。”那个时候，闫健康学习的就是调律界广泛应用的调律办法。“根据那种办法，我一直找不到音准，越认真分析它的音拍，我越感觉困惑。”这时，闫健康开始寻找调音不准的原因了。

　　挑战传统理论引争议

　　直至1993年，闫健康发现了调音不准的根结所在：“当时，我很迷惑，我发现的问题竟然是调律界传统的拍音数据错误了，这意味着调律师们调律的基础理论彻底错了。我对自己得到的结论几乎不敢相信。”

　　经过几年的实践，闫健康将自己研究得出的原理应用到平时的调律工作中，调律变得更容易操作了，音更准了。1996年，闫健康决心将自己的研究成果推广出去。

　　2003年，闫健康出版了《钢琴古筝音律》一书及《如何鉴别钢琴古筝音准》VCD专辑，称“目前由于钢琴调律师采用错误的拍音数据分平均律，所以绝大多数的调律师根本调不准钢琴音律，这种情况也导致了从事音乐专业的人们和正在学习钢琴的人们根本不懂调律师调的钢琴音律是否准确。”

　　“一书一碟”直指国内钢琴调律界普遍应用的理论，它们的出现，引起调律界的震动。自“一书一碟”面市以来，钢琴调律专业杂志、各大专业网站，都出现了各种质疑声。一场关于钢琴调律基础原理的讨论展开了。

　　悬赏20万求证对与错

　　在网上，对闫健康的理论质疑声四起，而公开表示支持闫健康的网友却很少。闫健康显得有点孤立无援。

　　为了证明其理论的正确性，闫健康在网上悬赏20万元，下了“战书”：本人愿意现场与反对者比赛调律、争论，并邀请诸多著名音律专家尤其是著名钢琴演奏家现场评判，全国的调律师及相关部门、有关媒体参加。

　　最近，闫健康正准备着手写作《如何把钢琴音律调准》一书，“我希望我的理论能够在整个调律师界推广，让他们掌握一个正确的钢琴音律标准。”闫健康虽然遇到了诸多挫折，但是对他自己的理论仍然充满信心。

(责任编辑：广文)