被判假药已一周医院仍给病人用

　　中山食药监：处罚医院10万

　　2007年1月25日，张小姐将情况反映到了中山市食品药品监督管理局。记者从中山市药监局先后给张小姐的两次回复中看到，药监局都称“马来酸曲美布汀片”是按假药处理的。

　　中山市食药监介绍，接到张小姐的投诉后，该局的执法人员来到张小姐就诊的医院，未发现有库存的“马来酸曲美布汀片”，但从医院的药品购进记录和进货单据中，发现该院确实购进过该药品。经过调查，食药监的执法人员发现，这批药品是从合法途径购进的。2007年6月29日，药监局对医院进行了行政处罚，没收了医院使用的违法所得，同时该医院向药监局交纳了罚款104675.04元。

　　■争议焦点

　　已按假药处理为何还能中标

　　在当日的庭审中，“马来酸曲美布汀片”是否假药成为争议的焦点。海南普利制药有限公司坚持认为，张小姐服用的药品和国家食药监查处的并不是同一批次，并不是假药，而且“马来酸曲美布汀片”也仅是因其原料没有取得批准文号，国家食药监才将其按假药论处的。

　　该公司代理人还告诉记者，目前“马来酸曲美布汀片”已取得了原料的批准文号，现在还在正常生产。中山城区该医院代理人则认为，他们是通过政府规定的网上采购程序购买的该药品，医院没有能力对每一种药品的相关情况进行检查，按规定也不能与药品厂家联系，在此情况下只能相信相关部门的把关，相信中标库中的药品都是合格的。为此，医院有关人士以及代理律师在法庭上都表示，他们在此次“假药”事件中是冤枉的。

　　张小姐的代理律师徐建国认为，国家食药监的通知上称，将海南普利制药有限公司2004-2006年生产的“马来酸曲美布汀片”按假药论处，而不只是将其中某个批次定为假药，这意味着海南普利制药有限公司在2004-2006年期间生产的“马来酸曲美布汀片”都是假药。对此，中山市食药监的有关人士也表示，依据国家食药监文件，对“马来酸曲美布汀片”的查处是没有区分批次的。按假药论处，从法律意义上来讲，就是假药。

　　“假药入中标库存制度漏洞”

　　徐建国认为，医院声称其购进药品的程序和来源都是正规和合法的，但为什么已按假药处理的药品还能进入中标库，这是一个制度漏洞。对此，中山市医药有限公司人士表示，当时招标时，生产厂家提供的“马来酸曲美布汀片”的批准文件都是齐全的，医药公司也只能相信有关部门核准的文件，而且医药公司也没有能力对药品从原料到成品的所有成分都进行检验。中山市医院有限公司人士表示，2007年海南普利制药有限公司生产的“马来酸曲美布汀片”也参加了中山市的药品招标，但未中标。